FDN roept Filmfonds ter verantwoording

Met het rapport Beperkt tot de feiten verwoordt Filmdistributeurs Nederland (FDN) de heersende onvrede onder haar leden. Het Filmfonds financiert momenteel te selectief, waardoor de Nederlandse publieksfilm in het gedrang is gekomen. Gevolg is een sterke daling van het marktaandeel.

In een vorige week gepubliceerd rapport haalt Filmdistributeurs Nederland (FDN) stevig uit naar het Filmfonds. Er zijn de afgelopen vijf jaar 36 procent minder bezoekers naar Nederlandse speelfilms gegaan, terwijl de absolute cijfers voor bioscoopbezoek in Nederland in die periode juist omhoog gingen: met dertig procent. In de eerste paar maanden is het eigen marktaandeel zelfs onder de 10 procent gezakt. Beperkt tot de feiten wijdt dit mede aan een te selectieve financiering door het Nederlands Filmfonds.

Een paar quotes uit het rapport:
‘Het Filmfonds financiert meer selectief – op zowel Nederlandse, buitenlandse (minoritaire co-producties) en documentaires – en minder automatisch. Dit leidt tot meer gefinancierde films voor de ‘elite’ en minder voor het grote publiek.’
‘Doordat er minder marktgeld en Filmfonds geld naar publieksfilms gaat, worden er dus minder en met veel lager budget – en dus lagere kwaliteit - gefinancierde publieksfilms gemaakt.’
‘FDN signaleert het gevaar dat de selectieve regelingen laten zien dat het geld terecht komt bij een beperkt aantal producenten, artistieke producties en te veel bij buitenlandse films. Het is ondoenlijk de haute cuisine koks simpele gerechten te laten keuren.’
‘De met selectief geld gefinancierde films scoren qua bezoekersaantal beduidend lager dan films welke met de automatische suppletieregeling van weleer zijn gefinancierd.’

FDN wijst het vaak gebruikte argument af dat de terugloop ook komt door overproductie of een teveel aan dezelfde films. Wel tonen de cijfers die de FDN in het onderzoek heeft verwerkt dat het probleem van dalende bezoekcijfers een fenomeen is dat zich in meerdere Europese landen afspeelt. Denemarken ging in vijf jaar tijd van 30 naar 20 procent eigen marktaandeel, Zweden van 24 naar 17 en België van 13 naar 10.

Piraterij, de opkomst van streamingdiensten en de daling van privaat geld zijn andere oorzaken die door FDN worden aangehaald. Een lichtpunt is de toename van gelden uit de Production Incentive. Finale conclusie: meer automatisch geld beschikbaar stellen vanuit OCW tot op het niveau van 2013.

Uit het onderzoek komt vooral de onvrede met het afschaffen van de Suppletieregeling naar voren. Producent Paul Voorthuysen (Mees Kees) snapt dat wel. ‘Dat was een fantastisch systeem waar door producenten heel hard voor gevochten is. Bij suppletie wist je: hier komt geld uit voor mijn volgende film, en dat was een enorme stimulans. Want als je niet de barrière van 150.000 bezoekers haalde kreeg je niks en lag je eruit. Dus deed je je uiterste best om toch films te maken die boven dat aantal kwamen. Succes werd beloond zonder de bureaucratische ballast van selectieve financiering. En de suppletie gaf de producent een zelfstandige financieringspositie. Dat is bij het Abraham Tuschinski Fonds 2.0 niet het geval.’

Producent Paul Voorthuysen wordt in het komende nummer van HFN, dat half augustus verschijnt, uitgebreid geportretteerd.

Lees hier het volledige rapport. 

Publieksfilm Weg van jou was vorig jaar wel goed bezocht / DFW